Подача искового заявления в арбитражный суд

Необходимо понимать, что принятие судом искового заявления – это еще не гарантированный положительный результат по делу. Исход дела зависит от того, насколько убедительными для суда в соответствии с подлежащими применению нормами материального права будут доводы сторон, подкрепленные представленными доказательствами. Поэтому в ходе судебного разбирательства важно продумать, какие дополнительные доказательства могут быть представлены в суд для подтверждения своих заявленных доводов либо опровержения доводов другой стороны в арбитражном процессе.

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. ст. 52, 53 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” и Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации”, АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 4 АПК РФ обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

– искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

– заявления – по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;

– жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами;

– представления – при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При подаче искового заявления в арбитражный суд необходимо учитывать компетенцию арбитражного суда, т.е. рассматривает ли суд такой спор и правильно ли определена подсудность дела.

Под компетенцией судов имеется в виду отнесение споров к ведению определенных видов судов – гражданских (общих) или военных судов общей юрисдикции, арбитражных судов.

Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

Согласно ст. 28 АПК РФ в порядке искового производства арбитражные суды рассматривают экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений, и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Исключение составляют дела, связанные с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, рассматриваемые Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.

Подсудность дел арбитражным судам установлена ст. 34 АПК РФ: дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов (ч. 1 ст. 34 АПК РФ).

По общему правилу исковое заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Однако АПК РФ предоставляет истцу право выбора подсудности. Так, согласно ст. 36 АПК РФ такое право предоставляется в следующих случаях:

– если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, иск может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации;

– иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков;

– в случае нахождения или проживания ответчика на территории иностранного государства иск может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации его имущества;

– иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;

– иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства;

– иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

В указанных случаях выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. При этом подсудность, установленная ст. ст. 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Помимо так называемой альтернативной подсудности, т.е. подачи искового заявления в арбитражный суд по выбору истца, для определенной категории дел ст. 38 АПК РФ установлена исключительная подсудность рассмотрения споров, при которой исключается возможность применять иные правила подсудности, чем те, которые установлены указанной статьей. К таким спорам, в частности, относятся:

– спор о правах на недвижимое имущество – иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества;

– спор о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты – иск предъявляется в арбитражный суд по месту их государственной регистрации;

– спор, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, – иск к перевозчику предъявляется в арбитражный суд по месту его нахождения;

– спор, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, – иск предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области;

– спор, указанный в ст. 225.1 АПК РФ (дела по корпоративным спорам), – исковое заявление или заявление подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ;

– споры между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, – иски подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории РФ организации-ответчика;

– споры между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории РФ, – иски подаются в Арбитражный суд Московской области.

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены в ст. 125 АПК РФ, в соответствии с которой исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и должно быть подписано истцом или его представителем, действующим на основании доверенности.

В соответствии с ч. 7 ст. 4 АПК РФ исковое заявление может быть подано в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Также исковое заявление может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом необходимо учитывать, что, если исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержит ходатайство об обеспечении иска, оно должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В исковом заявлении должны быть указаны следующие обязательные сведения:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его адрес; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

3) сведения об ответчике: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации – наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;

9) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

10) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

11) перечень прилагаемых документов.

Если имеются иные сведения, которые необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, они также должны быть указаны в заявлении. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, которые также могут содержаться в исковом заявлении, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ст. 125 АПК РФ).

Решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым АПК РФ к его форме и содержанию (ст. ст. 125, 126 АПК РФ). В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу. В случае несоблюдения установленных требований подлежат применению положения ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 128 АПК РФ (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”).

При подаче искового заявления в арбитражный суд применяются общие правила исковой давности. Иск может быть подан в течение 3 лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (срок исковой давности) и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В связи с этим стороны вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства (ст. 9 АПК РФ). Важным условием надлежащей подачи иска является предусмотренная ч. 3 ст. 125 АПК РФ обязанность истца до направления (подачи) искового заявления в арбитражный суд направить его копию всем ответчикам, указанным в иске, заказным письмом с уведомлением. Также необходимо направить копии всех документов, приложенных к исковому заявлению, которые отсутствуют у ответчиков.

Частью 1 ст. 126 АПК РФ установлен перечень обязательных документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению. К таким документам относятся:

– уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

– документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

– документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

– копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. При этом необходимо отметить, что Приказ ФНС России от 13.11.2012 N ММВ-7-6/843@, утвердивший формы свидетельств, признан утратившим силу с 01.01.2017 Приказом ФНС России от 12.09.2016 N ММВ-7-14/481@. Факт внесения записи в реестр для лиц, зарегистрированных после 01.01.2017, подтверждается Листом записи Единого государственного реестра;

– доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

– копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

– документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

– документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;

– проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

– выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд). Пленум ВАС РФ в п. 3 Постановления от 17.02.2011 N 12 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации” дал разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Иным документом в смысле п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных ЕГРЮЛ, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требование, предусмотренное п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в ЕГРЮЛ. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Сведения, указанные в п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.

Обращаем внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 2, 3, 4 ст. 61 АПК РФ).

Важно отметить, что копии всех представленных в суд документов должны быть заверены надлежащим образом.

Арбитражный суд принимает в качестве доказательств официальные документы из другого государства при условии их легализации консульскими учреждениями Российской Федерации и консульскими отделами дипломатических представительств Российской Федерации, если нормами международного договора не установлено иное.

В случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации о правовой помощи, арбитражный суд вправе принимать иностранные официальные документы без консульской легализации.

Консульские должностные лица РФ легализуют иностранные документы, представляемые в официальные органы на территории РФ, в порядке, предусмотренном ст. 27 Консульского устава Российской Федерации (Федеральный закон от 05.07.2010 N 154-ФЗ “Консульский устав Российской Федерации”).

Арбитражный суд принимает официальные документы без их легализации в случаях, предусмотренных Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (Гаага, 05.10.1961).

В соответствии с этой Конвенцией на документах, совершенных компетентными органами одного государства и предназначенных для использования на территории другого государства, проставляется специальный штамп (апостиль) (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 “О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом”).

Как и исковое заявление, документы, прилагаемые к нему, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться документ об уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Отсутствие такого документа влечет оставление искового заявления без движения с последующим возвращением без рассмотрения в случае неоплаты государственной пошлины и непредставления документа, подтверждающего оплату, в установленный судом срок.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины установлены главой 25.3 НК РФ. Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, указаны в ст. 333.21 НК РФ. Для определения размера госпошлины важно установить, какой характер, имущественный либо неимущественный, носит исковое заявление. В первом случае размер госпошлины устанавливается исходя из цены иска, которая должна быть подтверждена соответствующим расчетом. При этом непредставление расчета может быть основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку такой расчет является одним из обязательных сведений, которые должны содержаться в исковом заявлении. В случае неправильного указания заявителем цены иска арбитражный суд вправе сам ее определить.

Порядок определения цены иска предусмотрен ст. 103 АПК РФ. В частности, цена иска определяется:

– по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой суммы;

– по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

– по искам об истребовании имущества исходя из стоимости истребуемого имущества;

– по искам об истребовании земельного участка исходя из стоимости земельного участка.

Необходимо учитывать, что в цену иска должны включаться также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. При этом цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Размер государственной пошлины рассчитывается в процентном соотношении от цены иска. Вместе с тем максимальный размер госпошлины за рассмотрение арбитражным судом искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, не может превышать 200 000 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

При подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер госпошлины составляет 6 000 руб. (пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

На практике нередко встречаются случаи, когда в одном исковом заявлении указаны требования как имущественного, так и неимущественного характера. В этом случае исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ должны быть уплачены одновременно госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Недоплата госпошлины является основанием для оставления заявления без движения.

Арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты госпошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству истца в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

По вопросам применения законодательства о государственной пошлине, уплачиваемой при обращении в арбитражный суд, и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению суды руководствуются разъяснениями, данными Пленумом ВАС РФ в Постановлении от 11.07.2014 N 46 “О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах”.

Установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ).

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в установленный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

В отличие от определения об оставлении искового заявления без движения, определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 1 месяца с даты его вынесения (ч. 3 ст. 188 АПК РФ).

Следует отметить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Однако в этом случае необходимо учитывать сроки давности подачи искового заявления и в случае их истечения на момент повторной подачи искового заявления следует заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин его пропуска.

В соответствии со ст. 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если:

– оно подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах;

– имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

– имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, и решает вопрос о возврате госпошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление (если она была уплачена). Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд. Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления оно считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда согласно ст. 127 АПК РФ решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. Копии определения о принятии искового заявления направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.