Рассмотрим судебные решения по вопросам нарушения права на имя или использование псевдонима, а также по вопросу анонимных жалоб.
Любой гражданин в соответствии со ст. 19 ГК РФ приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим собственно имя, а также фамилию и отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Закон запрещает приобретение прав и обязанностей под именем другого лица, что может иметь место, например, в случае использования чужого паспорта для получения кредита или микрозайма.
Использование чужого имени связано с попытками получить деньги или иное имущество мошенническим путем, избежать ответственности, а также извлечь иные преимущества из своего незаконного поведения.
Вместе с тем бывают случаи использования чужого имени или псевдонима не в противозаконных целях, а для того, чтобы не сообщать свои персональные данные с целью безопасности. Например, регистрируя личный кабинет на сайте интернет-магазина, пользователи нередко используют вымышленные имена и фамилии, чтобы не оставлять в свободном доступе персональную информацию. Такие действия не являются незаконными.
Между тем при наличии претензий к качеству и безопасности приобретенного товара, условиям исполнения сделки розничной купли-продажи товара пользователю, помимо прочего, придется доказывать и свою личность, и что сделка была совершена именно им (переписка с продавцом с телефона, номер которого был привязан к аккаунту, оплата со своей карты, сам факт подачи претензии с изложением в ней обстоятельств совершения сделки, которые могли быть известны только ее участникам, и др.).
Гражданин может переменить свое имя с оплатой за свой счет необходимых расходов, и такое изменение не является основанием для изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Если, например, паспорт, водительское удостоверение и иные официальные документы при перемене имени гражданин должен заменить, то в договоры с его участием вносить изменения необязательно. Он может ограничиться одним лишь уведомлением своих контрагентов о произошедших изменениях, зафиксировав факт его получения.
Правом на подачу заявления в органы ЗАГС о перемене имени, которое включает в себя собственно имя, а также отчество и фамилию, обладают совершеннолетние граждане либо несовершеннолетние граждане с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо по решению суда, если несовершеннолетний гражданин приобрел полную дееспособность в связи с занятием предпринимательской или трудовой деятельностью (эмансипация) или вступлением в брак (ст. 21 и 27 ГК РФ).
Перемена имени несовершеннолетнего гражданина в возрасте до 14 лет производится по решению органов опеки и попечительства по совместной просьбе родителей в соответствии со ст. 59 СК РФ. Порядок государственной регистрации перемены имени гражданина предусмотрен главой VII Федерального закона от 15.11.97 № 143-ФЗ.
На гражданина в случае изменения имени закон возлагает обязанность уведомлять его кредиторов, на него же относится и риск невыполнения данной обязанности. Например, в случае, если претензия о погашении задолженности была отправлена должнику с указанием на почтовом конверте его имени, известного кредитору на момент направления претензии, в то время как должник свое имя успел изменить, о чем кредитору известно не было, то именно на должника возлагается риск неуведомления о таком изменении кредитора. Применительно к рассматриваемой ситуации это означает соблюдение кредитором претензионного порядка урегулирования спора, который является необходимым условием для обращения в суд (ст. 165.1 ГК РФ, п. 4 ст. 3 ГПК РФ и п. 5 ст. 4 АПК РФ).
При выборе нового имени органы ЗАГС могут отказать в его регистрации. Например, в одном деле гражданин хотел изменить свое имя на набор слов и цифр. Отказывая в регистрации такого “имени”, территориальный отдел ЗАГС, а следом за ним и суд исходили из того, что личное имя человека является существительным, именем собственным. Имена пишутся с прописной буквы, и двух прописных букв в написании имени быть не может, как того хотел гражданин. Также правилами русского языка не допускается использование цифр в имени. Кроме того, от такого специфического имени не может быть образовано отчество (апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.02.16 по делу № 33А-1700/2016).
Псевдоним (вымышленное имя) гражданин может использовать в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Например, журналист вправе распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи (п. 12 ст. 47 Закона РФ от 27.12.91 № 2124-1 “О средствах массовой информации”). Псевдонимы наряду с инициалами и иными обозначениями могут быть использованы при размещении текстов судебных актов на сайтах судов общей юрисдикции с целью обезличивания соответствующей информации (п. 3 ст. 15 Федерального закона от 22.12.08 № 262-ФЗ).
Автор художественного произведения может опубликовать его как под собственным именем, так и под псевдонимом или анонимно, что, хотя и является большой редкостью, но случается на практике. Осуществление и защиту авторских прав в таком случае обеспечивает издатель художественного произведения до тех пор, пока автор не раскроет свою личность и не заявит об авторстве (п. 2 ст. 1265 ГК РФ).
Помимо сферы интеллектуальной собственности, анонимное авторство используется в основном для размещения различных сообщений, направления жалоб и раскрытия другой информации в ситуации, когда автор по тем или иным причинам желает остаться неизвестным. Отправляя свою жалобу анонимно, автор должен учитывать, что она, скорее всего, будет оставлена без рассмотрения.
Например, в одном деле группа граждан пожаловалась на некую организацию в Росприроднадзор, который назначил внеплановую выездную проверку для исследования доводов, изложенных в жалобе. Признавая распоряжение административного органа незаконным, суд исходил из того, что в нарушение ст. 7 Федерального закона от 02.05.06 № 59-ФЗ и п. 3 ст. 10 Федерального закона от 26.12.08 № 294-ФЗ в жалобе не были указаны авторы, что исключало ее принятие к рассмотрению. В жалобе граждане указали адрес для направления почтовой корреспонденции по результатам ее рассмотрения, однако само по себе указание адреса не исключает анонимного характера такого обращения, которое не может выступить основанием для проведения проверки (постановление 14 ААС от 13.02.14 по делу № А78-8307/2013).
Аналогичный подход применяют суды при оценке анонимных жалоб в сфере закупок, антимонопольного регулирования и в иных подобных случаях, отмечая невозможность принятия таких обращений к рассмотрению (постановление АС Волго-Вятского округа от 01.04.19 № Ф01-7134/2018). Таким образом, любые анонимные жалобы и обращения государственными и муниципальными органами к рассмотрению не принимаются, в отличие от частного сектора, где предприниматель может учитывать при принятии тех или иных коммерческих и управленческих решений информацию, поступившую к нему от анонимного источника.
Если в результате анонимного распространения в отношении гражданина порочащей информации были задеты его честь, достоинство и деловая репутация, то свое нарушенное право он может восстановить посредством предъявления иска об установлении факта такого нарушения с последующим размещением текста судебного акта на соответствующем ресурсе. В таком случае потерпевший в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать распространение такой информации и ее порочащий характер. Причем она должна быть предоставлена в форме утверждения о фактах, а не в виде оценочных суждений, которые не подлежат проверке на соответствие действительности в рамках ст. 152 ГК РФ (апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.20 № 33-5303/2020 по делу № 2-4886/2019).
Псевдоним может использоваться в уголовном процессе с целью обеспечения безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их родственников и близких лиц. Для этого следователь или дознаватель в протоколе следственного действия с их участием не приводит данные об их личностях, а установление режима конфиденциальности оформляется постановлением, в котором указываются причины принятия такого решения, выбранные псевдонимы и образцы подписей. Данное постановление запечатывается в конверт и приобщается к материалам уголовного дела с соблюдением режима конфиденциальности таких сведений (п. 9 ст. 166 УПК РФ).
Гражданин при желании может предоставить право использовать свое имя или псевдоним другим лицам для использования в творческой, предпринимательской или иной экономической деятельности, но только способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также злоупотребление правом в других формах. Например, имя известного человека может быть использовано для маркировки определенной продукции, при рекламировании товаров и услуг, а также в иных коммерческих целях.
В сфере шоу-бизнеса обычной практикой является передача артистами студиям и иным специализированным организациям имущественных прав на использование целого комплекса объектов интеллектуальной собственности (не только имени артиста, но и его изображения, сценического образа и др.), которые они реализуют в гражданском обороте с целью извлечения и последующего распределения между ними и артистами прибыли, а также взыскания компенсаций за нарушение таких прав (постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.03.16 № С01-97/2016).
Пожалуй, самым известным примером такого коммерческого использования известного имени является продажа ликеро-водочным заводом водки под маркой “Калашников” на основании договора, заключенного с М. Т. Калашниковым. После ухода из жизни великого конструктора завод уклонялся от исполнения обязанности по выплате в пользу наследников денежного вознаграждения, в том числе со ссылкой на то, что все договорные обязательства прекратились, поскольку были неразрывно связаны с его личностью.
В итоге спор был разрешен судом в пользу наследников, а необоснованный довод завода отклонен ввиду того, что ст. 418 ГК РФ предусмотрено следующее: обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Между тем в рассматриваемой ситуации спор вытекал из обязательственных правоотношений сторон, по условиям которых ответчик был обязан своевременно выплачивать установленную договором сумму вознаграждения в течение установленного срока.
Исполнение денежного обязательства могло быть произведено без личного участия М. Т. Калашникова, поскольку для должника не имела принципиального значения фигура кредитора, в пользу которого он должен был переводить денежные средства. Осуществление денежных выплат со стороны завода не носило характера благотворительной акции или иной безвозмездной помощи. Он вносил оплату за предоставленное ему право использовать в своей предпринимательской деятельности имя выдающегося конструктора. С учетом ст. 19, 309, 310, 421 и 423 ГК РФ обязательства завода, предусмотренные возмездным договором, должны были исполняться им надлежащим образом.
Денежное обязательство не было неразрывно связано с личностью кредитора, в связи с его смертью не прекратилось, поскольку ценность предоставленного права на использование его имени не была утрачена. В противном случае следовало признать, что в связи со смертью М. Т. Калашникова прекратилось и право завода на использование его имени в коммерческой деятельности, в то время как ответчик продолжал такое использование и не исключал водку “Калашников” из своего ассортимента.
В таком случае его довод о прекращении обязательства по выплате вознаграждения за использование имени конструктора при доказанном факте продолжения такого использования являлось злоупотреблением правом, поскольку в силу п. 4 ст. 1 и ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать какие-либо преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (постановление 17 ААС от 04.12.19 № 17АП-12725/2018-ГК). Таким образом, имущественные права, вытекающие из договора на использование имени конструктора, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследства на общих основаниях и могут быть реализованы наследниками в пределах всего срока его действия.
Для того чтобы имя известного человека можно было использовать и после его смерти, в том числе при отсутствии договора с лицом, заинтересованным в получении такого права, его необходимо зарегистрировать в Роспатенте в качестве товарного знака по различным категориям товаров и услуг. Владелец товарного знака, идентичного имени известного человека, может использовать его сам либо разрешать такое использование другим лицам на условиях сделки (ст. 1484 ГК РФ). Такие меры позволяют человеку получить более эффективную и качественную правовую охрану для своего имени или творческого псевдонима, исключить необходимость в дальнейшем доказывать свой приоритет и оспаривать зарегистрированные права третьих лиц, которые на практике нередко пытаются извлечь преимущества за счет бездействия их обладателя.
Закон запрещает регистрацию в качестве товарного знака имени, псевдонима или производного от них обозначения, портрета или факсимиле известного в нашей стране на дату подачи заявки лица без согласия этого лица или его наследников (подп. 2 п. 9 ст. 1483 ГК РФ). Между тем если по тем или иным причинам обладатель имени или творческого псевдонима не успел зарегистрировать на себя товарный знак, чем воспользовался предприимчивый коммерсант, зарегистрировав его на себя, то гражданин может поставить вопрос о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по правилам ст. 1512, 1513 ГК РФ. От его требований о прекращении использования имени в концертной или иной творческой деятельности можно попробовать защититься также посредством направления жалобы в антимонопольный орган по мотиву совершения акта недобросовестной конкуренции, запрещенного ст. 14.8 Федерального закона от 26.07.06 № 135-ФЗ.
На практике известны случаи, когда суды удовлетворяли иски о запрете коммерческой организации использовать фамилию человека в своем фирменном наименовании или ином средстве индивидуализации, если это приводит к нарушению прав гражданина, причем совсем не обязательно в сфере интеллектуальной собственности. Например, в одном деле двое ИП по фамилии Славгородский и Головачко и созданная ими микрофинансовая организация проиграли в первой инстанции, но выиграли в апелляционном суде процесс против организации-конкурента, которая в составе своего фирменного наименования использовала их фамилии, а свою коммерческую деятельность осуществляла в регионе проживания истцов.
Учитывая небольшое количество населения города, в котором вели деятельность все участники судебного разбирательства, относительную оригинальность звучания их фамилий по сравнению с широко распространенными в России фамилиями (Иванов, Петров, Кузнецов и др.), суд пришел к выводу о нарушении прав коммерсантов при использовании ответчиком их фамилий в составе своего фирменного наименования и обязал его прекратить данное нарушение (постановление 5 ААС от 16.02.16 № 05АП-46/2016).
При нарушении права на имя или использование псевдонима гражданин может требовать возмещения вреда по правилам п. 5 ст. 19 и главы 59 ГК РФ. При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, он вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда (ст. 151, 152 ГК РФ).
Например, в одном деле гражданка направила через электронную приемную Президента РФ жалобу на действия одного из начальников полиции от имени другого высокопоставленного полицейского начальника, незаконно воспользовавшись его именем. В итоге суд взыскал с нарушительницы компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также на сайте главы государства обязал разместить сообщение о том, что ранее направленная жалоба была незаконно подписана простой электронной подписью (посредством нажатия виртуальной кнопки “отправить”) от чужого имени (кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.11 по делу № 33-13651).
