Разъяснения даны в связи с обращениями Совета Адвокатской палаты Курской области и Совета Адвокатской палаты Ульяновской области (Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов РФ… (утв. решением Совета ФПА РФ от 14 февраля 2024 г.)).
КЭС ФПА пояснила, что поскольку в Законе об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексе профессиональной этики адвоката нет запрета на осуществление адвокатом деятельности в качестве самозанятого гражданина, то адвокат в силу абз. 3 п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики вправе ее осуществлять при соблюдении следующих условий:
- такая деятельность не должна предполагать использования статуса адвоката;
- выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над деятельностью в качестве самозанятого гражданина;
- осуществление адвокатом деятельности в качестве самозанятого и извлечение дохода от такой деятельности не должны порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры;
- осуществляя деятельность в качестве самозанятого, адвокат должен соблюдать положения законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения, в том числе в части налогообложения.
Адвокатам также необходимо принимать во внимание, подчеркивается в Разъяснении, что п. 12 ч. 2 ст. 6 Закона о проведении эксперимента по установлению специального налогового режима “Налог на профессиональный доход” не допускает применения предусмотренных этим законом правил при налогообложении дохода от адвокатской деятельности.
Деятельность адвоката в качестве самозанятого гражданина в целях несоблюдения или обхода требований Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодекса профессиональной этики адвоката является недопустимой и должна становиться основанием для реагирования органов адвокатского самоуправления и возможного привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.
